| Привет |
| Мини-чат |
Вы должны быть авторизованы, для того чтобы оставлять комментарии на сайте. Пожалуйста, авторизируйтесь или зарегистрируйтесь на сайте. @Wanderer:Верно.Но в тоже время останавливаться на позициях критика не желаю.Есть уже рабочие намётки(можно по телнету пощупать) для всей этой истории,правда Буратино пока ещё носом не дорос,чтобы презентовать широкой публике.
Зато осталась главная мысль, которую нужно распечатать и повесить на самом видном месте: "Если хотите достичь успеха, меньше говорите и больше делайте". Вкратце, будьте немыми трудоголиками.
@exelents:от проекта остался весь этот веб.Только и всего.Пока так.Кто молится на линукс,кто на винду.Понимая всю безисходность,вся аудитория удалилась.К сожалению не вижу креатива в переработке POSIXґа!Вообще никто не замечает...Нафик ядро нужно,если подсистема над ним отсутствует?!На мой взгляд надо концентрироваться на новом возможном стандарте,и даже в переработке языка C/C++,если так охота можно всё назвать уже D...То что есть - сказал бы... - желаю себе лучшего!
По всем внешним признакам этот проект успешно загнулся.
Ни тебе описание процесса, ни новых версий.. Загублено.. Есть кто-нибуть из Саратова/Энгельса?
|
| Операционная система 3OS -> Форумы -> Ядро 3OS | |||
|
|||
 GCC |
| Автор | Отправлено |
| Irish |
|
||
 
Сообщений - 29 |
а будет ли присутствовать gcc и на что будет похожа компиляция программ? | ||
| Наверх |
|
| AlexeyASugonyaev |
|
||
|
Зарегистрирован: Tuesday 18.11.2003 06:36 Местоположение: Челябинская обл., г.Карталы Сообщений - 68 |
Конечно GCC стандарт де факто в среде OpenSource и многоплатформенных заявках на ОС, но.... не сейчас, достаточно разок окунуться в низкоуровневое использование любого из доступных компиляторов, что бы понять как много их разделяет. Я не разу не видел ружей способных убить более одного зайца сразу, барон Менхаузен не в счет ж-), потому разработка ядра на данный момент ведется на OpenWatcom, с небольшим реверансом в сторону GCC. Это значит - что GCC рассматривается как штатный компилятор для 3ОС и что обойти вниманием такие вещи нельзя. Компиляция же ядра как процесс, достаточно автоматизирована - запуск make, что может быть проще? | ||
| Наверх |
|
| ps |
|
||
 
Местоположение: Россия, Санкт-Петербург, дома :)) Сообщений - 40 |
я все таки надеюсь, что в перспективе будет свой компилятор | ||
| Наверх |
|
| exhu |
|
||
Местоположение: Belarus Сообщений - 21 |
своим компилятором не занимайтесь - даже сравнимое с FreePascal'em не напишите. пользуйте стабильные инструменты. | ||
| Наверх |
|
| AlexeyASugonyaev |
|
||
|
Зарегистрирован: Tuesday 18.11.2003 06:36 Местоположение: Челябинская обл., г.Карталы Сообщений - 68 |
exhu писал(а): ... своим компилятором не занимайтесь - даже сравнимое с FreePascal'em не напишите. пользуйте стабильные инструменты. А что видно что мы занимаемся своим ком пилятором???? В перспективе, в перспективе человек может планировать что угодно. На самом деле мы весьма трезво оцениваем свои силы, согласны?? |
||
| Наверх |
|
Модераторы: Roman I Khimov. |
| В онлайне |
| Гостей: 2, Пользователей: 0 ... Максимум онлайн: 23 (Пользователей: 0, Гостей: 23) зарегистировано 05.12.2005 | 03:31 Зарегистрированных пользователей: 319 Последний зарегистрированный пользователь: maxutov |
| © 3OS.Team 2002-2005 |